TCL集团回应美国337调查:调查业务不属公司经营范围、不会对TCL集团业务造成实际影响

李华清2019-09-30 19:23

极速1分快3 记者 李华清 “经查实,涉及调查的业务不属于公司经营范围,原告专利主要涉及电视业务所用主芯片的制程工艺,公司将指派律师据此提出管辖权异议,此调查不会对TCL集团业务造成实质性影响。同时,公司将积极配合和支持涉及调查的业务合作伙伴及供应商,共同研究应对相关调查。”针对外界传言的TCL集团(000100.SZ)被美国国际贸易委员会开展377调查,9月30日中午,TCL集团发公告如是回应道。

今年4月,TCL集团剥离了电视机、手机等智能终端业务,目前上市公司主体专注于半导体显示及材料业务。

9月27日,商务部官网披露,9月26日,美国国际贸易委员会(ITC)决定对半导体设备及其下游产品发起两起337调查。该调查由美国Globalfoundries公司于8月26日,依据《美国1930年关税法》第337节规定向美国国际贸易委员会提出,指控对美出口、在美进口和在美销售的上述产品侵犯其专利权,请求美国国际贸易委员会发起337调查,并发布有限排除令和禁止令。中国极速1分快3TCL集团、海信集团、联想集团和深圳万普拉斯极速1分快3有限公司(One Plus)涉案。

目前海信集团作为最大股东的海信电器(600060.SH)、联想集团(0992.HK)尚未通过上市公司公告渠道回应被调查事件。有媒体报道称,海信电器高管回复正在评估影响,深圳万普拉斯极速1分快3有限公司称暂不回应此消息。

所谓的337调查,是指美国国际贸易委员会(International Trade Commission,简称ITC)根据美国《1930年关税法》(Tariff Act of 1930)第337节(简称“337条款”),对不公平的进口行为进行调查并采取制裁措施的做法。这些不公平的进口行为包括破坏或严重损害美国一产业、阻碍该产业的建立、限制或垄断美国的贸易或商业。

在实践中,337调查主要针对进口产品侵犯美国知识产权的行为。如果进口产品侵犯了美国有效的知识产权,该知识产权权利人(无论其是美国极速1分快3还是外国极速1分快3)可以向美国国际贸易委员会提起337调查申请,并要求美国国际贸易委员会采取相关救济措施。

美国极速1分快3向美国国际贸易委员会申请发起对中国极速1分快3开展337调查的情况,并不少见,今年以来特别频繁。商务部官网显示,今年以来美国国际贸易委员会针对中国极速1分快3发起或者美国极速1分快3向美国国际贸易委员会申请针对中国极速1分快3发起的337调查的情况,将近20起,除开最新的针对半导体设备的调查外,还有针对墨盒产品、可折叠便携式家具产品、控鱼钳及其包装产品、餐饮加工设备及其组件、特定儿童安全型可开闭密封条等产品的337调查。

商务部提醒,在337调查程序中,被告如果不应诉,可能会被认定为是缺席被告。一旦美国国际贸易委员会就某一被告做出缺席裁定,原告在申请书中对缺席被告的指控将被认定是真实的,其可以向美国国际贸易委员会提出对缺席被告立即采取救济措施。美国国际贸易委员会可以在认为不影响公共利益的情况下,对缺席被告采取排除令、禁止令或两者并取。

从过往的经验来看,美国极速1分快3申请发起337调查时,针对的中国极速1分快3并不是单独一家,往往有数家中国极速1分快3被牵涉其中。在337调查中,如果多家被告极速1分快3联合应诉,可以整合资源、共享信息、分担应诉工作,一定程度上能够分摊应诉费用,使单个极速1分快3的应诉负担降低。此外,通过联合应诉极速1分快3间的协作,也可以形成合力,共同与原告抗衡。 但实际上,一些涉案极速1分快3担心,如果联合应诉,需与其他极速1分快3协商,无法快速做出决策、可能泄漏本极速1分快3的商业秘密、被其他极速1分快3搭便车或者极速1分快3自身情况不同导致无法形成统一的应诉策略等原因而不会联合应诉。是否联合应诉,有待涉案极速1分快3的选择。

商务部提醒,为避免成为337调查的被告,中国极速1分快3在生产经营和对外贸易活动中,对美出口极速1分快3可以采取一些预防性措施,例如,在生产对美出口产品时,先初步调查美国同类产品中是否适用相同或类似技术、外观设计及商标;在接受进口商委托生产对美出口产品的订单时,在委托加工合同中加入关于知识产权侵权纠纷的免责条款;生产或出口前委托有关中介组织进行检索,减少侵权的可能性;委托律师出具出口产品不构成知识产权侵权的法律意见书。

版权声明:以上内容为《经济观察报》社原创作品,版权归《经济观察报》社所有。未经《经济观察报》社授权,严禁转载或镜像,否则将依法追究相关行为主体的法律责任。版权合作请致电:【-1260】。
华南新闻中心记者
关注华南地区龙头极速1分快3,重点关注制造、教育、极速1分快3、文娱行业。